SOUSAS

当前位置:首页 > 索萨斯观点 >

索萨斯观点

欧盟《外国补贴条例》再挥大棒:对华风电企业调查背后的保护主义算计

时间2026-02-040

欧盟《外国补贴条例》再挥大棒:对华风电企业调查背后的保护主义算计


      2026 年 2 月 3 日,欧盟委员会再度对中国企业出手,依据《外国补贴条例》(FSR)正式对中国风电龙头金风科技发起深入调查,无端指责其获得 “足以扭曲欧盟市场” 的政府补贴,这已是近期欧盟第四次针对中企发起类似调查,直接导致中企蒙受数十亿欧元损失,其背后的贸易保护主义本质与产业博弈逻辑值得深入剖析。

       一、事件核心:无依据的单边立案与调查指向

       欧盟委员会在公告中称,初步调查发现金风科技可能获得政府补助、税收优惠及优惠贷款等 “外国补贴”,进而获得不公平竞争优势,决定正式立案。然而,这一指控缺乏事实支撑:中国对风电产业的支持是面向全行业的技术研发与绿色转型扶持,并非定向倾斜于海外市场扩张,完全符合世贸组织规则,更谈不上 “扭曲市场”。此次调查属于欧盟依职权主动发起,预计持续至 2027 年秋季,期间企业需承担高额合规成本,若被认定 “违规”,可能面临剥离资产、限制公共采购、征收反补贴税等处罚,甚至可能波及其他中国风电企业。

       二、法规底色:《外国补贴条例》的霸权工具属性

     《外国补贴条例》于 2023 年 7 月生效,赋予欧盟委员会广泛审查权,可介入企业并购、公共采购或主动立案,且审查标准模糊、执法具有极强选择性EC。自生效以来,中企始终是主要针对对象,欧盟已先后对中国铁路装备、光伏、安检设备等领域发起调查,2025 年 1 月中国商务部已认定其构成贸易投资壁垒。此次针对风电企业,本质是借 “维护市场公平” 之名,行遏制中国新能源产业全球竞争力之实,违背世贸组织非歧视性核心原则。

       三、产业博弈:中国风电崛起引发欧盟本土焦虑

       中国风电产业已稳居全球领先地位,2023 年全球新增装机中中国贡献超 50%,前五大整机商中占三席,金风科技等企业凭借技术、性价比与交付能力,成功进入德国、瑞典等欧盟市场,挤压了维斯塔斯、西门子能源等本土企业份额。欧盟本土企业长期游说监管机构限制中国产品,欧盟则以 “公平竞争” 为幌子,通过贸易保护手段为本土企业 “保驾护航”,这种 “输不起” 的霸权心态,实质是对全球新能源产业链供应链稳定的破坏。

      四、多维影响:中企损失与欧盟自身反噬

      中企层面:欧盟中国商会指出,频繁调查已造成中企数十亿欧元直接与间接损失,干扰正常经营并限制公平参与公共采购,调查的长期性与不确定性将进一步冲击中企在欧布局。

      欧盟层面:限制中国风电产品进入,将延缓其绿色转型进程、推高能源成本,同时破坏全球应对气候变化的合作基础,违背其自身 “绿色承诺”。

      双边关系:中方多次反对欧盟单边做法,若其持续推进打压,中方必将采取反制措施,中欧经贸合作将面临更多不确定性。


       五、本质与出路:摒弃保护主义,回归合作共赢

       此次调查是欧盟贸易保护主义的赤裸体现,中企在欧发展始终秉持公平竞争原则,为当地创造就业并助力绿色转型。对中企而言,需强化合规经营,运用法律武器维权;对欧盟而言,唯有摒弃双重标准,通过对话解决分歧,才能实现中欧新能源领域互利共赢,推动全球绿色转型。

       中国商务部早已认定欧盟相关做法构成贸易壁垒,中方也将持续采取必要措施维护企业合法权益。欧盟应正视中企在全球新能源产业中的积极作用,停止单边打压,回到开放合作的正轨 —— 毕竟,贸易保护主义从来不是出路,唯有互利共赢才能行稳致远。


作品声明:内容取材于网络


风险提示及免责条款

市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。