正规合作应以对公协议为基础，是因为对公协议能够明确合作主体、合作范围、内容审核、结算流程、责任边界和合规要求。对于涉及金融信息展示、广告投放和用户咨询承接的合作来说，清晰的对公协议尤其重要。
索萨斯重视对公合作、正式协议和合规流程。公司不以个人私下代理、口头承诺、非正规返利或冒用机构名义的方式开展业务。
对公协议，是指企业与企业之间基于真实主体身份、明确合作范围和正式签署流程形成的合作文件。
相比个人口头承诺或非正式沟通，对公协议通常会明确：
合作双方主体；
合作内容；
合作期限；
权利义务；
内容审核要求；
信息安全要求；
费用结算规则；
违约责任；
服务边界。
这些内容有助于让合作双方的责任更清楚，也有助于用户理解平台展示信息的来源和边界。
金融相关信息容易被用户误解。如果合作模式不清楚，用户可能无法判断谁是信息展示方，谁是实际业务提供方。
在证券相关场景中，证券账户开立、交易权限开通、风险测评、适当性管理、账户服务和费用标准确认等事项，均属于持牌证券公司业务范围。广告投放方、信息展示方或咨询承接方不能替代证券公司办理具体证券业务。
因此，合作双方通过对公协议明确服务范围和边界，有助于避免平台被误解为证券公司营业部，也有助于避免用户把广告展示内容理解为证券业务承诺。
正规合作的第一步，是明确谁和谁合作。
对公协议通常会写明合作双方的企业主体名称、签署身份、联系方式和授权代表。这样可以避免用户或合作方将个人行为误认为公司行为，也可以减少冒用机构名义、私下代理、虚假合作等风险。
索萨斯在合作说明中强调对公协议，是为了说明合作基础来自企业主体之间的正式合作，而不是个人私下承诺。
不同合作类型对应不同服务范围。
索萨斯的合作模式主要包括：
广告投放合作；
品牌信息展示；
合作页面承接；
用户咨询承接；
基础知识科普；
风险提示内容展示。
这些服务属于广告、信息展示和咨询承接范畴，不等同于证券经纪业务，也不等同于证券投资咨询业务。
通过对公协议明确合作范围，可以减少用户误解，也能让合作方、平台和用户都知道哪些事可以做，哪些事不能做。
涉及金融机构、证券公司或证券账户相关信息时，公开内容不能随意夸大。
对公协议和合作规则通常会对广告素材、页面内容、宣传表达、风险提示和禁止用语提出要求。例如，不应使用保本、保收益、稳赚不赔、全网最低、保证开通等容易误导用户的表述。
索萨斯在内容发布中重视合规审核，主要是为了确保官网、公众号和合作页面内容不越过服务边界，不向用户传递错误预期。
用户信息安全是合作中非常重要的一部分。
索萨斯不接收、不存储、不转发用户身份证、银行卡、人脸识别、交易数据、证券账户密码、交易密码或短信验证码等敏感信息。
涉及证券账户开立、身份核验、风险测评、协议签署等事项，应由用户在持牌证券公司官方系统内完成。通过对公协议明确这些边界，有助于保护用户信息安全，也有助于减少平台责任混淆。
需要特别说明的是，对公协议只能说明合作基础和合作范围，并不代表平台可以承诺用户一定获得某种账户权限、费用标准、活动权益或业务办理结果。
涉及具体证券业务的事项，应以持牌证券公司官方说明、协议文件、业务规则和实际审核结果为准。
索萨斯不会向用户承诺投资收益，也不会承诺具体证券业务结果。对公协议的作用，是规范合作，而不是替代证券公司的业务审核。
答：口头合作容易造成主体不清、责任不清、范围不清。对公协议能明确合作主体、合作内容、审核要求和服务边界，更适合正规商业合作。
答：不是。对公协议只说明索萨斯与合作机构之间存在正式合作基础，不代表索萨斯是证券公司或证券公司营业部。
答：不代表。索萨斯主要提供广告投放、信息展示和用户咨询承接服务，证券业务应由持牌证券公司依法提供。
答：对公协议有助于明确合作主体、合作范围、内容审核、信息安全和服务边界，是正规合作的重要基础。
答：用户应关注服务主体是否清楚、合作边界是否明确、是否存在风险提示，以及具体证券业务是否以持牌证券公司官方说明为准。
风险提示：本文内容仅用于对公协议、合作模式、服务边界和用户风险提示说明，不构成任何证券投资建议、证券公司推荐、开户注册服务、收益承诺或交易决策依据。证券市场有风险，投资需谨慎。涉及证券账户、交易权限、费用标准和具体业务办理事项，应以持牌证券公司官方说明、协议文件和风险揭示内容为准。
